La société a tendance à se fragmenter, créant ainsi castes et autres divisions qui peuvent mener à diverses ségrégations, notamment à celle concernant les groupes d’âge. En effet, nous sommes amenés à séparer les «jeunes» et les «aînés» chacuns de leur côté. Finalement nous empêchons ces derniers de profiter de l’énergie des plus jeunes et à ces jeunes là, nous cachons la sagesse d’une vie bien remplie.

Il existe des solutions à ce genre de situation: l’Habitat sénior.

En effet il s’agit ici de trouver le juste milieu entre vivre chez soi et vivre à l’EMS. Certaines personnes âgées ont effectivement besoin d’aide sans pour autant devoir être séparées de la vie en communauté qui est source de mélange de générations. L’habitat sénior leur permet alors de continuer à vivre en garantissant leur autonomie tout en évitant le risque de replis ou d’isolement.

Le mélange de générations permet de stimuler nos séniors et de les garder dans la course. Bien sûr, la question dépasse la seule notion du logement. Le choix de l’emplacement des habitations, les activités, l’apport de soins etc. font partie de la vision globale qu’il est nécessaire d’avoir quand on veut développer ce type de projet.
Dans cette optique, le Groupe de projet HABITATS SÉNIORS a entrepris de grandes réflexions, réflexions que nous pourrions intégrer dans celles que nous allons mener pour l’utilisation du terrain de Nelly Gygax qui nous a quitté au début de cette année et qui voulait que le terrain qu’elle a cédé à la commune puisse être utile aux enfants.

Je souligne la recommandation que vous pouvez trouver dans le document "Recommandations Habitat Séniors". (Cliquez ici pour le lien)

Dans ce document, il est recommandé de « Favoriser les échanges intergénérationnels grâce à la proximité de jardins d’enfants, d’écoles, de centres de quartier, d’associations et de places de jeux ».

En plein débat sur la question de la petite enfance dans notre commune, nous pourrions imaginer le développement d’infrastructures répondant à ces conseils, alliant juniors et séniors sur le terrain de Tante Nelly.

Il n’est certes pas facile de rédiger un procès-verbal clair et représentatif de ce qui a été débattu. Le procès-verbal du dernier Conseil municipal en est un parfait exemple.

En effet, au point 6.3, qui traite du local du Café Club à côté de l’épicerie, je trouve que certaines propositions et interventions ne sont pas clairement transcrites, certaines sont même absentes. Je profite donc du Conseil de ce soir pour préciser plusieurs points:

1. Il a été mentionné plusieurs fois que la Commission sociale a, à l’unanimité, demandé que ce local soit à la disposition des Aînés et des sociétés communales.

2. La demande de Monsieur Pasche, faite suite à la position de la Commission sociale, était co-signée par deux autres Conseillers municipaux, dont moi-même.

3. J’ai demandé que la future utilisation de ce local soit "un plus" pour la vie villageoise.

4. J’ai proposé, après la suspension de séance, d’étudier le transfert de «Chez Suzy» à côté de l’épicerie. Ceci permettrait de garder le café ouvert et, en plus d’aider «Chez Suzy» et de renforcer les activités de l’épicerie, ceci amènerait un peu plus de vie qu’un magasin électrique.

5. J’ai aussi proposé que le magasin d’électricité prenne la place actuelle de «Chez Suzy» dans le cadre du transfert demandé ci-dessus.

6. Contrairement à ce qui est écrit, je ne me suis pas finalement rangé à l’option «Chez Suzy» pour les Aînés; du moins pas à son emplacement actuel.

Nous y revoilà : la crèche provisoire intercommunale. Hier, je suis allé fêter la chandeleur à la Salle Communale. Ambiance sympathique et humour étaient au rendez-vous. Puis, au moment où l’on s’y attend le moins, l’escarmouche arrive : «de toutes façons vous êtes contre la crèche».

Sophisme, raccourcis, procès d’intention… les techniques ne manquent pas. En effet, il est facile d’attaquer.

Au sujet de la crèche, ma position est simple et sérieuse.

Avant de signer pour un projet, j’ai l’habitude de vouloir savoir où il me conduit, comment il va être géré et quelle va en être son implication financière à moyen et à long terme. Malheureusement, au moment du vote, je n'avais pas les réponses à ces questions (cf Conseil municipal du 9 novembre 2004).

Je suis pour encourager les familles en favorisant la réalisation des conditions cadres nécessaires à leur développement. Je suis donc pour la crèche. Cependant, dans le souci d’une gestion responsable, je ne peux pas donner le feu vert pour financer un projet dont le dossier est incomplet, aussi louable soit-il. De plus, si l’on regarde de plus près, le Conseil municipal ne pouvait voter que le financement du projet et non son contenu. Le groupe libéral n’a pas voté le budget 2005 pour cette raison.

Je ne vois pas vraiment ce qu’il y a de négatif à vouloir un projet solide pour les enfants de la commune. Alors, je me pose une question : quelles pourraient être les vraies raisons de ces attaques ?... une certaine échéance peut-être !

Il y a déjà un moment maintenant que j’ai proposé le développement d'une
bibliothèque à domicile.

Le concept: permettre aux personnes isolées, soit par l’âge soit par un handicap (provisoire ou non), d’avoir accès aux livres de la bibliothèque. Le moyen: une liste de livres à disposition, des volontaires pour aller rendre visite aux personnes qui le souhaitent dans l’objectif de leur apporter les livres et les reprendre après quelques jours. Et tout cela sans dépenses supplémentaires pour la commune.

La demande a été faite au Conseil administratif d’étudier la faisabilité de la chose, il y a quelques mois déjà… Entre temps, avec Anne, nous avons rencontré les parties concernées (les bibliothécaires et la responsable du groupe des aînés). On pourrait imaginer que, pour sa part, le CA communique le résultat de l’étude demandée. Au prochain Conseil municipal par exemple.

Ça y est, la fin de l’année est passée. Les dossiers 2006 sont finis, les cadeaux distribués, les cartes envoyées... enfin presque!

Il faut penser à la nouvelle année maintenant avec ses bonnes résolutions et les échéances plus ou moins maitrisables du printemps.

Et puis il y a les projets. Ceux, récents, pour essayer de contrôler la circulation, pour encourager les jeunes ou ceux encore pour rassurer et sécuriser. Et puis il y a ceux, plus anciens, comme celui proposé par le groupe libéral – il y a déjà 20 ans – qui demande toujours la construction d’appartements autonomes pour nos séniors.

Les idées concrètes et réalisables pour améliorer la qualité de vie des habitants de la commune l'Association libérale en a et elle vous les présentera prochainement.

En attendant, l’esprit est encore un peu à la fête, dindes et cotillons sont peut-être derrière nous, mais la fête libérale du 24 février 2007 s’annonce. Une soirée à réserver absolument.

Bonne année !